J‌e réagis immédiatement à ton mail et pièce jointe Jean Luc. Heureux de savoir que tu poursuis tes réflexions sur ce que tu nous avais annoncé que tu nommes "Humanitas ". A ce propos pourquoi ce nom latin ? Mais aussi que tu aies repris une activité opérationnelle.
​Je suis tout a fait d’accord avec tes références à Harari (excellente recension ce qui n’empêche pas d’intégrer les remarques de Michel Godron) et à Teilhard (excellente synthèse des points clé de son œuvre). J’y ajoute Xavier Sallantin qui intègre conceptuellement l’essentiel notamment de ces deux œuvres.
.../... à suivre
​

​... Tu devrais être intéressé par ma tentative de démonstration sur le point de vitalisation comme première prise de pouvoir sur la matière par un système autonome. A ce propos je veux dire à Michel Godron que je n’emprunte pas à Joël de Rosnay une définition complète de la vie, comme il le fait dans son livre, mais 3 propriétés / capacités essentielles.
​Alors je suis bien d’accord avec Harari quand il décrit la vie organique comme étant un algorithme après avoir montré que la vie biologique est réglée par le programme ADN. J’ai bien dit la vie organique. Montrant que le processus utilisé par l’intelligence (esprit -mind) est aussi un programme associé à une banque de données prélevée au moment et/ou extraite de la mémoire, ouvre la porte à l’intelligence artificielle. Pour l’intelligence elle même il faudrait montrer qu’elle est le résultat d’un ADN suffisamment complexifié (par le nombre et la disposition de séquences d’ADN élémentaires) Que dire ensuite d’une programmation culturelle par l’éducation... La clé est un programme -logiciel et une base de donnée...C’est pourquoi l’intelligence artificielle va faire l’objet de grands développements avec la puissance de calcul, de stockage d’informations et l’accès à de multiples sources de données. De plus ce concept de programme peut interroger Big Bang avec sa base de données que sont les constantes universelle par exemple...
​Amicalement Bernard