J’ai achevé en 2 mois une première lecture du Traité de l’Univers dans sa version de novembre 2012. Si 80 % du texte constitue pour moi, qui suit son auteur depuis longtemps, du connu, il n’en demeure pas moins qu’il contient des hypothèses nouvelles qui m’ont été difficiles à comprendre et surtout à accepter.
J’ai donc entamé début 2013 une seconde lecture en notant mes remarques que je commence à publier dans cette article.

Le connu c’est la logique du tiers référent (ou de l’accord) et la vision que l’histoire de l’Univers est celle d’accordages croissants qui ont mené localement à l’hominisation et qui continu avec l’humanisation culturelle.

L’hypothèse nouvelle que fait Xavier Sallantin est celle d’une Supersymétrie S entre l’électromagnètisme et ce qu’il appelle la gravito-inertie.

Il suppose en effet que la découverte récente de l’accélération de la fuite des galaxies est due à l’existence de charges gravifiques négatives. Il y aurait donc un parallèle entre charges électrostatiques (positives ou négatives) et charges gravifiques (positives et négatives), ou entre les phénomènes électromagnétiques visibles et ce qu’il nomme les baronèmes gravito-inertiels invisibles.

Et il va plus loin en liant ces champs de force à la géométrie de l’espace. Les détails donnés sur la concavité, ou la courbure mériteraient d’être mieux précisés.

Les démonstrations avancées sont presque toutes repoussées à plus tard.

Je publie en P.J. mes notes de lectures sur la partie 1.1 "Saisir l’histoire de l’Univers par les deux bouts"