En réfléchissant à la vaste tâche que nous propose Xavier en matière de validation de la TGS j’ai pensé qu’il était utile de formuler en termes simples une synthèse consistant à pointer ce qui me semble constituer les éléments fondamentaux autour desquels la TGS est construite. Ce faisant je suis conscient des simplifications apportées qui ont pour résultat une certaine clarification mais aussi une réduction. Je fais confiance à chacun pour bien sûr faire la critique de cette synthèse mais surtout pour restituer ce qui n’est pas développé de façon volontaire. J’ai surtout voulu dégager une logique de construction de la TGS afin d’en entrevoir un schéma d’organisation. Ce schéma pourrait servir à la définition d’une méthodologie de validation de la TGS. L’organisation que je dessine est surement significative d’une orientation qui pour l’essentiel consiste à faire la part de ce qui peut être identifié comme relevant du « scientifique » et de ce qui peut être identifié comme relevant plutôt du « théologique ».
L’œuvre de Xavier est monumentale et il m’a semblé nécessaire de faire ce sommaire. Je termine par des propositions de questions et par une hypothèse de méthode de validation.