jeudi 25 mars 2010
à 16h49
- par J. Nicolas MAISONNIER
Bravo pour cet article qui relance notre réflexion sur la genèse naturelle de la numération.
Petite remarque : dans l’opération de translation du bout de ruban à fusionner, il ne faut « supprimer , dans le ruban récepteur, le caractère flip qui empêchait la fusion », que si la fusion est effective. En effet si on est obligé de faire deux translations, car la fusion est impossible deux fois, il ne faut supprimer que le caractère qui a empêché la seconde fusion et non pas celui qui a empêchait la première. Suis-je clair ?
Enfin, comme l’opération « découpe » a la même cadence que l’opération d’allumer ou d’éteindre la lumière, je suis entrain d’imaginer un dispositif sans lumière mais avec un seul « marteau-bascule-marqueur » qui alterne :
• un coup par le haut sur le ruban, qui a pour effet de le couper et d’envoyer en bas un bout flip,
• suivi d’un coup de marteau-bascule par le bas, qui a pour effet d’envoyer vers le haut un bout de ruban flop.
Tous les bouts flop se retrouvent donc en haut et les bouts flip en bas pour l’opération de fusion (rendu possible car je suppose que le coup de marteau a marqué le bout du ruban découpé).
Quand j’aurai le temps je simulerai ce dispositif graphiquement en langage Logo.
Amitiés
J.Nicolas
En réponse à...